آمار
| تعداد نشریات | 16 |
| تعداد شماره‌ها | 103 |
| تعداد مقالات | 566 |
| تعداد مشاهده مقاله | 245,718 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 59,699 |
بررسی تطبیقی دام‌گستری در حقوق افغانستان و انگلستان | ||
| دوفصلنامه یافته‌های جزا و جرم‌شناسی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 31 مرداد 1401 | ||
| نوع مقاله: علمی-تخصصی | ||
| نویسنده | ||
علی محمد سروری 
| ||
| محقق | ||
| چکیده | ||
| در عصر حاضر، کشف جرم از پیچیده‌ترین مراحل دادرسی می‌باشد زیرا به موازات پیشرفت علم و فن‌آوری، جرایم نیز توسعه و پیچیدگی خاصی یافته‌اند که به طُرُق سنتی قابل کشف نیستند. دام‌گستری و تحریک و تشویق رسمی بر ارتکاب جرم از روش های نوین کشف جرم و تحصیل دلیل کیفری است که برای حل این معضل ایجاد شده است اما نکته‌ای مهم، بحث مشروعیت یا عدم مشروعیت آن است که موجب تشتت آراء در نظام‌های کیفری دنیا گردیده است: برخی طرفدار استفاده‌ای چنین روش و تعدادی نیز بر ممنوعیت بکارگیری آن در کشف جرایم تاکید دارند. هرچند میان دام‌گستری در حقوق انگلستان و افغانستان شباهت‌های مختصری وجود دارد اما تفاوت‌های چشمگیری نیز به چشم می‌خورد: در حقوق انگلستان دام‌گستری به عنوان یک دفاع به نفع متهم رسما پذیرفته نشده است فقط ازموجبات تخفیف مجازات محسوب می‌شود اما در حقوق افغانستان در این مورد بحث واضحی صورت نگرفته فقط به اقدامات «مخفی کشفی» اشاره شده است لکن از برخی مواد عمومی و اصول حاکم بر آن(مثل نقض اصل برائت و ...) عدم مشروعیت نسبی دام‌گستری استنباط می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دام‌گستری، "؛ تحریک "؛ کشف جرم "؛ ، "؛ مخفیانه " | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 13 |
||
